Reilun kaupan Fyffes-luomubanaanit pärjäsivät hyvin Ethical Consumer -sivuston eettisyyden ja ekologisuuden vertailussa.
Kuluttajan käyttäytyminen markkinoilla ei ole aina rationaalista. Eilen huomasin ruokakaupassa, että siellä on vierekkäin tarjolla Chiquita-merkkisiä tavanomaisesti viljeltyjä banaaneja sekä Fyffes-merkkisiä banaaneja, jotka olivat luomulaatuisia ja Reilun kaupan tuotteita. Molemmat banaanit edustivat samaa kypsyysastetta ja niiden hinta oli sama: 1,89 euroa.
Tällaisessa tilanteessa luulisi, että rationaalinen kuluttaja valitsisi ostoskoriinsa ilman muuta Reilun kaupan luomubanaaneja. Niitä valitessaanhan saa itselleen turvallisemman tuotteen, joissa ei torjunta-aineita edes kuoressa, ja ostoksellaan voi samalla tukea ympäristöystävällistä ja sosiaalisesti oikeudenmukaisempaa tuotantotapaa. Ostin itse näitä luomubanaaneja, ja olin vielä tyytyväinen saatuani luomua edulliseen hintaan.
Brändimainonta luo illuusion
Hämmästyksekseni jälkeeni tullut asiakas noukki ostoskoriinsa Chiquita-banaaneja. Ihmettelin hänen valintaansa, mutta en viitsinyt vaivata häntä sillä, että olisin tiedustellut hänen perusteitaan. Rohkenen kuitenkin arvata syyn olevan se, että hän oli tottunut ostamaan tätä merkkiä. Lisäksi vahvalla mainonnalla Chiquitalle on luotu imago, joka saa kuluttajat uskomaan brändin merkitsevän kilpailijoita parempaa laatua.
Vaikkakin usein brändi saattaa olla tae hyvästä laadusta, en usko, että juuri tässä tapauksessa näin on. Kotiin palattuani nimittäin söin yhden Fyffes-luomubanaanin ja maku oli niin hyvä, että en voisi toivoa parempaa.
Banaaniplantaasi La Palman saarella Kanarialla.
Banaanin tuotantotavalla on väliä
Banaanin tuotantotavalla on väliä. Banaanin tavanomaisia tuotantotapoja käyttävä plantaasiviljely on yksi haitallisimpia viljelymuotoja tropiikissa. Banaanit tuotetaan tavallisesti suurilla plantaaseilla, joissa viljelmille ruiskutetaan valtavat määrät torjunta-aineita ja muita kemiallisia myrkkyjä.
Kemiallisia myrkkyjä käytetään erityisesti, jotta banaaninlehtiin ei iskisi niitä vaurioittava Mycosphaerella fijiensis Morelet -sieni. Tätä vastaan käytetty imatsaliili-kasvinsuojeluaine ei kuitenkaan jää ainoastaan banaanin kuoreen vaan sitä pääsee myös banaanin hedelmämaltoon.
Eläinkokeet viittaavat siihen, että imatsiliili on karsinogeeninen aine. Banaaneissa sitä tuskin on kovin paljon mutta kun banaaneita saa ilmankin sitä, myrkyttömiä olisi järkevää ostaa.
Tärkeä syy luomutuotannon tukemiseen on myös se, että torjunta-aineet leviävät viljelyalueen vesistöön ja laajemmallekin. Lisäksi banaaninviljelyn myrkyt aiheuttavat plantaasien työntekijöille terveyshaittoja.
Ethical Consumer -sivustolla Reilun kaupan luomulaatuiset Fyffes-banaanit pärjäävät hyvin ekologisuutta ja eettisyyttä arvioivassa luokittelussa.
Viitteet:
Ethical shopping guide to Bananas. Ethical Consumer.
En ekologisk banan är en giftfri banan. Testfakta, 9.8.2013.
R.E.D. Facts: Imazalil. United States Environmental Protection Agency. Prevention, Pesticides, and Toxic Substances (7508C). EPA-738-F-04-011 February 2005.
Taustatietoa banaaneista. Fairtrade Finland.
Vaikka terveellisempiä ovatkin, niin eettisempiä tuskin. Samoille ahneille, työntekijöistä ja eettisyydestä piittaamattomille, osakkeenomistajille rahat kuitenkin valuvat valinnasta huolimatta.
Yhdysvaltalainen Chiquita ja irlantilainen Fyffes yhdistyvät maailman suurimmaksi banaaniyhtiöksi.:
http://yle.fi/uutiset/3-7128342
Hei,
Keskittytymiskehitys on ei-toivottavaa, mutta kuten itsekin sanoit, luomuviljellyt banaanit ovat silti terveellisempiä. Terveellisyys on minulle osa eettisyyttä, kuten myös se, että ei tarvita kemiallisia torjunta-aineita, jotka leviävät viljelyalueen vesistöön ja laajemmallekin. Sekin on eettisyyttä, että viljelijät eivät altistu torjunta-aineille. Eli kaiken kaikkiaan voi sanoa, että keskittymiskehityksestä huolimatta luomubanaanit ovat yhä selvästi parempi valinta.
Moi,
Joo se ei tosiaan ole toivottavaa, mutta nyt joudun kyllä korjaamaan itseänikin tässä. Nimittäin Yleltä puuttui tuosta olennainen jatkojuttu: diili EI lopulta toteunutkaan. Ehkä Fyffessillä onkin siis moraali ihan kohdallaan: http://ww7.global3digital.com/fyffesplc/dlibrary/panda/Fyffes_announces_Termination_of_Transaction_Agreement_with_Chiquita_241014_0.pdf
Jokatapauksessa vaikka diili olisi toteutunut, olet oikeassa siitä, että luomuvalinta olisi edelleen eettisempi esim. ympäristön kannalta. Toisaalta, jos diili olisi toteutunut Chiquitalla olisi ollut yli 50% omistus eli aikalailla viimeinen sana joka asiaan, ja kun Chiquitan tiedetään rahoittaneen terroristiryhmittymiä, jotka ovat tappaneet useita, olisi luomubanaanienkin eettisyys voitu kyseenalaistaa.
Se on kuitenkin tietyllä tapaa hieno asia, että kuluttajat ovat ilmeisesti menneet tietoisempaa suuntaan, sillä jotainhan se kertoo, että Chiquita tällaista diiliä on yrittänyt hieroa.
Banaanintuotannun epäkohdista tulee myös paljon mieleen kahvi ja sen ongelmat. Myös otsikkosi mukaisesti kahvin kanssa voidaan kysyä, oletko epärationaalinen kuluttaja? Nykyisin kun luomukahvin hinta ei päätä huimaa, mutta valitsemalla luomun vältyt erittäin kyseenalaisilta mrkyiltä, joista monet jo aikapäivää sitten kielletty esim. Euroopassa. Finnwatchilta tuli kahvin vastuullisuuteen liittyen erinomainen raportti reilu vuosi sitten, mikä sinulle varmaan kyllä tuttu onkin. 😊
https://www.finnwatch.org/images/pdf/FW_Kahviraportti_18102016.pdf
Hei,
On totta, että tehotuotetussa kahvissakin on myrkkyjä.
On muuten olemassa aivan eriomaista Clipper Super Special Organic Coffee -merkistä luomupikakahvia, jota voi ostaa esimerkiksi S-marketeista.
Monille maku on niin keskeinen kahvin valintakriteeri, että ymmärrän niitä, jotka valitsevat maun perusteella. Luomulaatuisista kahveista ei välttämättä löydy kaikkia tyydyttävää makua, mutta edellä mainitsemani luomupikakahvi on mielestäni erinomaista.
Moi,
Clipperin tuotteet hyviä, varsinkin teetä tullut heiltä juotua. Kahvissa maku monelle tärkeää kyllä, ja näin myös itsellä, mutta omasta mielestä yleensä luomukahvit ovat maistuneet paremmilta, enkä aikoihin olekaan muuta ostanut. Itse yleensä peruskahviksi ostelen Arvid Nordquistin REKOa, mikä myös kauppojen kahvihyllyjen perusteella on muidenkin suosikki. Sitten suurempaan fiilistelyyn tai juhliin tarttuu matkaan paikallisen pienpaahtimon luomupapuja.